4月16日，超华科技(002288)公告称，因涉多项违规行为，公司被采取责令改正及出具警示函的行政监管措施，相关责任人亦被出具警示函。
据悉，超华科技于近日收到广东证监局下发的两份行政监管措施决定书。决定书显示，公司主要存在未及时披露重大诉讼情况等三项违规行为。
关于未及时披露重大诉讼情况，因债务纠纷，赵某某向法院提起诉讼，请求法院判决公司董事长梁健锋返还借款本金2亿元及利息等相关费用，判决超华科技承担连带保证责任。2024年1月8日，深圳中院作出一审判决，梁健锋应于判决生效之日起10日内向赵某某偿还借款本金1.88亿元及其利息，超华科技因存在过错，需以梁健锋不能清偿债务的二分之一为限承担赔偿责任。经查，梁健锋于2024年1月26日收到深圳中院一审判决，迟至2月23日才组织公司公告上述重大诉讼情况。
其二是未及时披露实控人股份可能被强制执行风险。因梁健锋等未履行相关债务纠纷的司法判决，兰州中院于2023年9月15日向梁健锋等下发《执行裁定书》，拟对梁健锋持有的超华科技1.02亿股份进行折价或者拍卖、变卖，公司另一实际控制人梁俊丰等对相关债务承担连带清偿责任。11月28日，兰州中院向超华科技发出执行通知书，拟采用二级市场集中竞价方式强制过户梁健锋、梁俊丰持有的合计1.25亿股超华科技股票，拟处置股份占其持有的公司股份的13.39%。经查，2023年11月30日至12月2日期间，超华科技及梁健锋等分别收到兰州中院送达的执行通知书，但公司迟至2024年1月18日才披露上述信息。
经查，截至2024年3月7日，超华科技及其子公司银行贷款余额10.28亿元，其中1.78亿元已逾期，占2022年经审计净资产的13.38%。值得一提的是，截至目前，超华科技仍未披露上述债务逾期情况。
根据相关规定，广东证监局决定对超华科技第三项违规行为采取责令改正的行政监管措施，对公司第一、二项违规行为采取出具警示函的行政监管措施，对梁健锋、李敬华、梁新贤采取出具警示函的行政监管措施。
此外，超华科技实际控制人、控股股东梁健锋、梁俊丰还因未按规定告知上市公司所持公司股份拟被司法拍卖的情况，导致公司未及时披露相关情况，而被广东证监局采取出具警示函的行政监管措施。
资料显示，超华科技主要从事高精度电子铜箔、各类覆铜板等电子基材和印制电路板(PCB)的研发、生产和销售业务，公司聚焦信息功能材料、新能源材料、纳米材料和前沿新材料等战略新兴产业，致力成为全球高精度铜箔产业这一战略新兴产业中金属新材料细分市场的“工业独角兽”。
财报显示，超华科技2022年业绩大幅变脸，归母净利润由2021年的盈利7188.59万元，转为亏损约3.36亿元。2023年度，公司预计归母净利润亏损2.5亿至3亿元；预计实现营收8亿至8.3亿元，上年同期为17.27亿元。公司将净利续亏归结于下游产业链需求不及预期和计提资产减值准备。
值得注意的是，2024年以来，超华科技仍深陷“困境”。1月份，公司收到告知函，控股股东、实际控制人之一梁俊丰所持931.64万股公司股份被强制执行；因涉嫌信息披露违法违规，2月8日，中国证监会决定对公司及梁健锋立案；3月份，子公司广州泰华破产清算；流动性资金阶段性紧张，部分债务到期未获清偿，截至4月16日，公司在银行逾期债务金额为约1.84亿元，占公司2022年经审计净资产的13.86%。